El concejal de Ciudadanos pide que desde el Ayuntamiento de Burgos se defiendan los intereses de la ciudad y se estudien los posibles perjuicios que se hayan derivado de la gestión del Plan Estratégico durante los últimos años
El concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Burgos, Vicente Marañón, ha recordado que su formación fue la primera en denunciar el funcionamiento y la existencia de entidades que configuraban, a su entender, “una administración paralela” en la ciudad de Burgos. Así lo hacía al inicio del presente mandato, año 2015, al declarar que para ellos “el Plan Estratégico era la mayor de todas esas entidades” y recordar que su funcionamiento era apoyado y sus profesionales defendidos por todos los grupos políticos salvo Ciudadanos. Ya en 2015, según ha recordado el edil de la formación naranja, su grupo municipal “puso en duda el funcionamiento interno de esta asociación y los beneficios que aparentemente reportaba a la ciudad”.
Ahora con el dictamen de la ‘Comisión de investigación sobre la gestión de los proyectos de movilidad subvencionados con fondos europeos’, Marañón recuerda que el punto quinto solicitaba el cese inmediato del ex gerente Mario San Juan y el punto sexto su amonestación pública. “Este dictamen, que fue apoyado con sus votos por el PP, no fue respetado por este partido, ni por el alcalde, y no solo no se cesó al Sr. San Juan sino que se prolongó su relación contractual 3 meses más y se le encomendó liquidar el Plan Estratégico”, según ha recordado el concejal de Cs que ha añadido que esto ya fue reclamado por el Grupo Municipal de Ciudadanos en julio de 2017 “por contravenir lo acordado en el pleno del Ayuntamiento y por ir contra la más básica lógica y responsabilidad en la gestión de los fondos e intereses públicos que el Ayuntamiento y su alcalde al frente deben observar”.
En este sentido, y ante la posibilidad de tener que abonar a Mario San Juan una cantidad “astronómica” que puede alcanzar los 120.000 Euros desde Ciudadanos Burgos se ha exigido que el alcalde de la ciudad y antiguo presidente del Plan Estratégico, así como los concejales del PP que votaron el dictamen de la Comisión, expliquen a la sociedad burgalesa quién se va a hacer responsable de las consecuencias de una “nefasta” gestión del fin del Plan Estratégico y del hecho de que “su antiguo gerente no solo no sufra las consecuencias de su discutida gestión sino que se vea enriquecido a costa de los burgaleses que han sufrido las consecuencias de su desempeño en el cargo”. Marañón ha querido realizar una comparativa entre la cantidad que podría llegar a percibir el antiguo gerente y las subvenciones provenientes de la Unión Europea, en este sentido Marañón ha indicado que frente a la posible indemnización de 120.000 euros, la subvención europea para el proyecto PTP Cycle fue de 170.177 Euros y la de Smartmove de 101.207 Euros.
Asimismo, el edil liberal ha solicitado que desde el Ayuntamiento de Burgos se defiendan los intereses de la ciudad y se estudien los posibles perjuicios que se hayan derivado de su gestión durante los últimos años, así como sus posibles responsables. Un primer paso, en este sentido y en opinión del político, sería la utilización de cuantos medios legales y jurídicos estén al alcance del Ayuntamiento para evitar abonar la cantidad antes mencionada de 120.000 euros.
“En Ciudadanos estamos satisfechos por haber desnudado la realidad que se escondía tras entidades de la administración paralela como el Plan Estratégico pero nos preocupa que el PSOE, fundador del Plan Estratégico y socio del mismo, y el PP, partido que ha gobernado la ciudad durante los últimos años, no defiendan los intereses de Burgos y sus vecinos”, ha declarado Maraón que ha finalizado argumentando que “Burgos ha sufrido los perjuicios de la gestión del Plan Estratégico y no debe pagar por ello”.